适用地区:全国。申论材料中常常包含背景、问题、原因、做法和结果,考生在归纳问题时容易把这些信息混在一起,导致答案既重复又遗漏。练习时可以先建立一张材料证据表,再根据题目要求筛选信息,最后用自己的话压缩表达。以下方法适用于一般材料阅读和概括训练,具体答题要求应以目标考试的试卷说明为准。
先确定问题要求的范围
动笔前圈出作答对象、任务动词、材料范围和字数限制。题目要求概括问题,就优先寻找不良现象及其表现;要求分析原因,则需要寻找造成现象的因素。不要因为材料里出现解决措施,就把措施直接写进问题概括。把任务用一句话写在草稿上,阅读过程中随时核对。
用四列记录材料证据
将草稿分成对象、原文事实、初步归类和位置四列。对象可以是群众、工作人员或机构;原文事实记录可核对的行为、现象和结果;归类用简短词语表达;位置记录段落,方便回查。不要把自己的推测写进事实列。表格只是辅助理解,限时考试中可以简化成关键词和段落编号。
判断信息属于问题还是原因
遇到“办事等待时间长”,这是可观察的问题表现;如果材料说明“窗口安排与需求不匹配”,它可能是原因。两者有关联,但不能互相替代。对于不能确定的信息,回到上下文查找因果连接和叙述对象,不自行补充材料没有提供的背景。
把同类信息合并成一个要点
多段材料可能描述同一个问题的不同表现。可以先按服务流程、资源配置、沟通反馈等与题目相关的维度归类,再检查每一类是否有足够原文依据。合并时保留最能体现差异的事实,避免连续列出多个意思相近的句子。分类名称应由材料内容决定,不必套用固定模板。
用概括句连接事实与判断
每个要点先写清核心问题,再用必要的具体表现解释。例如材料确实提到多个渠道信息不一致时,可以概括为“信息衔接不畅”,随后简述表现。概括词必须覆盖事实,不能将个别案例夸大为所有地区的普遍情况,也不能写入未出现的数字。
用三轮检查减少漏项
第一轮检查对象:涉及的主要群体是否覆盖。第二轮检查关系:问题、原因和措施是否混写。第三轮检查证据:每个判断能否回到材料中的明确位置。若某一句找不到依据,应删除或重新核对。字数不足时先删重复解释,再压缩修饰语,不要先删核心要点。
限时练习中逐步减少表格
第一次练习可以完整填写证据表;第二次只写关键词和位置;第三次在规定时间内使用符号标记。每次对照参考答案时,分别记录漏掉的材料、归类重复和表述失真三类问题。下一轮只优先改进出现最多的一类,避免反复抄写参考答案。
用不同材料检验方法
选两篇主题不同的合法练习材料,使用同样流程。若只能记住某一题的分类,说明方法尚未迁移;能够根据新题对象和任务重新分类,才说明掌握了归纳过程。练习后保留一份错因记录,下一次开始前先检查上次遗漏的环节。
全国各类考试的题型、材料范围和评分要求可能不同,应以相应考试主管部门公布的大纲、试卷说明和正式通知为准。以上方法帮助建立可回查的归纳过程,不保证固定分类适用于所有题目。